Frederick Moore與Alfred Russel Wallace根據Robert Swinhoe於1862年退休後攜回英國的標本在1866年於皇家倫敦動物學會的期刊上發表了這篇文章: Wallace, A.R. & Moore, F. 1866. List of lepidopterous insects collected at Takow, Formosa, by Mr. Robert Swinhoe. Proceedings of the Zoological Society of London 1866(2): 355–365. 而這篇文章也被某些台灣的自然史研究者認為是有關台灣產昆蟲的第一篇科學記述(註一). 在這篇文章中, Moore與Wallace記載了Swinhoe採自打狗(Takow)的鱗翅類昆蟲, 其中包含五個蝶類的新種: Pieris formosana Wallace (=Appias lyncida formosana) (台灣粉蝶), Euploea swinhoei (=Euploea sylvester swinhoei) (斯氏紫斑蝶), Terias vagans Wallace (=Eurema laeta punctissima (Matsumura, 1909)) (端黑黃蝶) (註二), Pontia niobe Wallace (=Leptosia nina niobe) (黑點粉蝶)與Lycaena nisa Wallace (=Famegana alsulus (Herrich-Schaffer, 1869)) (台灣姬小灰蝶, 黑星姬小灰蝶) (註三). 在這五種採自"打狗"的蝴蝶中, 端黑黃蝶在柴山是否存在有待調查, 因為鑑定困難的黃蝶基本上很難吸引蝶類愛好者的留意, 而我們對於過去在這個地區所進行調查結果的黃蝶屬鑑定都抱持懷疑的態度. 而黑星姬小灰蝶則除了採自雲林的一筆記錄之外在台灣完全消失. 由於Robert Swinhoe送給Wallace的標本在後來被轉賣給William Chapman Hewitson, 一位富有的英籍昆蟲收藏家, 而Hewitson在整理這批標本時更換了標籤導致標本認證的困難, 這些標本即始在William Forsell Kirby在Hewitson身後整理其收藏所著的名錄Catalogue of the collection of diurnal Lepidoptera formed by the late William Chapman Hewitson, of Otlands, Walton-on Thames; and bequeathed by him to the British Museum中亦未出現. 幸虧大英自然史博物館於10年前開始著手對華萊士的昆蟲標本典藏進行整理, 因此這五種蝶類的模式標本才得以在嚴密的認證過程中被發現. 註一: 然而在同一期中, 貝氏擬態的發現者Henry Walter Bates亦於339-355頁根據Swinhoe所採集的甲蟲發表了一篇專文, 因此論發表的先後順序來說, Bates的這篇文章應該才是第一篇有關台灣昆蟲的科學性記述.
註二: Wallace在描述Terias vagans的時候引用了台灣與印度的標本作為模式標本, 然而經過我們在大英自然史博物館的檢查發現應該被指定為選模標本(lectotype)的台灣產標本可能已經遺失, 而是否指定一個新選模(neolectotype)則牽涉黃蝶屬複雜的分類歷史, 亞種劃分, 與命名規約, 這個疑難將在未來由我們與師大生科系徐堉峰教授嘗試解決.
註三: 由於nisa的模式標本在過去幾乎沒有人檢查過, 因此在1992年的台灣鱗翅目昆蟲誌上, 白水隆與上田恭一郎把"Zizina nisa"當成一個存疑種. 我們在檢查過模式標本後確認此種與Famegana alsulus (Herrich-Schaffer, 1869)同種, 但是因為其中還會牽涉複雜的命名規約議題, 因此有待我們與徐老師的研究發表後才能確立那一個學名是有效的.
沒有留言:
張貼留言